生產技術及防蝕技術專題:13年後的熱浸鍍鋅與熔射4/4


五、結語

新北環快一、二標工程鋼梁均有採用熱浸鍍鋅及熔射兩種防蝕方法, 經過13年後發現熔射的箱梁已有局部出現銹蝕現象,熱浸鍍鋅的板梁則尚未發現局部銹蝕。箱梁的局部銹蝕現象,應是施工時難施工的架高位置、 螺栓孔及板厚邊緣位置熔射時的缺失所造成。 

熱浸鍍鋅因施工性比熔射佳,且鍍鋅操作時較不易出現疏忽而影響日後之防蝕性,應是值得加以推廣和擴大應用的選項。


參考文獻

  1. 內政部營建署網頁

  2. ASM International, Metals Handbook 9th Edition, Vol.13 Corrosion, p459

  3. CNS 8503熱浸鍍鋅作業方法.


P39 1.jpg

圖十一、連接板板厚端熔射層剝離


P39 2.jpg

圖十二、橋墩生銹外觀(熔射)


P39 3.jpg

圖十三、熱浸鍍鋅板梁膜厚量測(181μm)


P39 4.jpg

圖十四、熔射箱梁膜厚量測(193μm)


P39 5.jpg

圖十五、2016年3月23日相對濕度94%,熔射、噴砂無法施工


P40 1.jpg

圖十六、長期陰雨霧濃濕度高,熔射、噴砂無法施工


P40 2.jpg

圖十七、噴砂作業會影響周遭箱梁清潔度


P40 3.jpg

圖十八、熔射時需控制移動速度及距離




原文出處:熱浸鍍鋅雜誌第54期



延伸閱讀
相關標籤
facebook 留言