庭園景觀的木作 最終解決方案


碳化竹材

一、製造工藝取5~6年青壯楠竹,將竹青面及內黃面刨除保留竹片,以物理機械加工疏離竹纖維,通過高壓飽和蒸氣程序去除竹糖及雜質養分。經高溫高濕狀態二次碳化處理,破壞錄離纖維細胞原有之游離水分,降低纖維含水率。再浸膠熱壓固化膠合成型。

二、特性

    1.表面呈現竹材獨特紋理。

    2.含水率低、耐潮濕、不易變形。

    3.防腐、防黴、防蛀、防白蟻侵襲。

    4.極高耐候性能與耐酸鹼性能。

    5.具抗壓抗拉抗折、韌性好、導熱係數小等物理特性。

    6.生長週期短、產量高、可再生,符合節能減炭、健康無毒環保新概念。

三、適用範圍應於廣泛:如木棧道,欄杆,木作涼亭,花架、造型座椅等。

四、缺點

    1.成本造價偏高。

    2.規格尺寸受機器限制。

    3.材料色擇單一。

image.png



竹材概論

竹子從資源上講是中國獨有的,因為全球可利用的竹子80%以上都生產在中國。從文化上講在我們中國也有五千多年的歷史了,我們的先民早在五千多年前就開始使用竹子,吃竹子,用竹子,居竹子…….可是人類用現代的工藝加工竹材只有二十年的時間,木頭已有幾百年了。

在這二十年間人們不斷地利用現代加工科技研發,保留並發揚了竹子的天然本性,讓竹材在應用上很多地方可以替代木材,有些方面甚至超過了木材,比如說:硬度,韌性,耐變形,耐腐等方面,都大大超過我們原來對竹材的傳統認識。在當今地球資源不斷匱乏的情況下,人們越來越關心可持續發展的綠色資源。竹以其生長迅速的特點,逐漸受到人們的關注。

 

戶外竹材與防腐木的優勢在於

    1、環保性:竹材的生長週期短、是真正的可持續發展環保建材。

    2、健康性:現在國內使用的防腐木材一般以ACQ藥劑浸泡生產,這類藥劑含有毒性物質或重金屬成分,對環境及人類身體有巨大隱患,而竹材生產的高耐戶外碳化竹板使用物理方法處理,不會對環境及人產生影響。

    3、穩定性:市場上的防腐木材雖然解決了防腐防蟲的問題,但木材在戶外惡劣環境下因含水率高造成的開裂及變形問題並沒有辦法。高耐戶外碳化竹板在解決了防腐防蟲等問題的同時通過碳化處理改變竹材內部的含水率(8~12),有效的提高竹材在戶外使用的穩定性及耐候性,從而在基本上解決了變形和開裂的問題。

    4、力學性能:防腐木材基本以松木類木材為原料,力學性能都較差,如使用在需要承重的部位則需使用大規格的尺寸,造成成本及資源的浪費。竹材的力學性能非常好,素有植物鋼鐵的美譽,高耐戶外重竹板在同等尺寸上的力學指標要比一般木材好很多。


image.png33.jpg


※經後加工碳化、高壓固化後之楠竹,保留竹材原有之纖維鋼韌性,並強化竹材抗壓、抗拉、抗折之特性。試驗報告數據遠遠大於塑木及原木。



碳化竹材耐酸鹼實測示意

高度碳化竹材

image.png

高度碳化竹材浸泡              高度碳化竹材浸泡鹽酸30天示意

鹽酸示意(圖一)                    (圖二、三)



高度碳化竹材(仿紫檀實木)浸泡鹽酸60天,仍無腐蝕脫落及剝離現象,展現碳化竹材防腐耐用性及耐酸鹼特性。

※本產品『高度碳化竹材』適合採用於沿海沿岸、湖泊周邊、溫泉區、山林間等廣泛地區。



碳化竹材測試報告

1.jpg2.jpg


3.jpg4.jpg



碳化竹材工程實績

image.png

夏季高溫:    +38℃冬季低溫:    +5℃

材質:碳化竹材-仿檀色茂林國家公園入口意象


image.pngimage.png

夏季高溫:    +36℃冬季低溫:    +5℃

材質:碳化竹材-仿檀色臺南科學工業園區木平台


image.pngimage.png

夏季高溫:    +38℃冬季低溫:    +5℃

材質:碳化竹材-仿柚色自來水第七管理處木棧道


image.pngimage.png

夏季高溫:    +35℃冬季低溫:   +5℃

材質:碳化竹材-仿柚色淡水公園國小植栽平台


image.pngimage.png

夏季高溫:     +38℃冬季低溫:    +5℃

材質:碳化竹材-仿柚色/仿檀色高雄美濃佛教交流中心木平台及造型格柵


image.pngimage.png

夏季高溫:    +35℃冬季低溫:   +5℃

材質:碳化竹材-仿檀色臺南市新營區天鵝湖欄杆及座椅


image.pngimage.png

夏季高溫:    +38℃冬季低溫:    +5℃

材質:碳化竹材-仿檀色高雄臺灣電力木平台及植栽攀架


image.pngimage.png

夏季高溫:    +38℃冬季低溫:   +5℃

材質:碳化竹材-仿柚色屏東縣霧臺鄉公所景觀車棚




性能比較

image.pngimage.pngimage.pngimage.png

人工防腐木                         環塑木                                PS塑木                            碳化竹材


碳化竹材與原木及塑木交叉比對表

實驗數據比對

序號

樹種

抗壓強度

Kgf/cm2

抗折強度

Kgf/cm2

抗拉強度

Kgf/cm2

1

人工防腐木

161

553

450

2

PS塑木

433

259

120

3

環塑木

378

340

135

4

碳化竹材

639

1103

1224


參數比對

序號

樹種

含水率

密度

g/cm3

吸水膨漲率

24H,

硬度

Gpa

1

碳化

竹材

4.7

1.23

0.25

70.4

2

柚木

9

0.7

0.4

55.8

3

紅雪松

12

0.35

0.6

44.1

4

紅柳安

17

0.57

0.6

47.1

5

碳化

樟子松

12

0.43

1

44.3