台灣建築安全履歷推動重點與競爭力

戴雲發結構技師事務所發表於2017/02/21

「台灣建築安全履歷協會」的成立起源於我們對施工品質的堅持，與面對問題習慣找方法去解決。

過去在做建築結構設計時，每每發現業界在建造過程碰上問題時，由於參與建案的人員過於龐大複雜，牽一髮動全身，大家往往以「妥協」方式消極處理，但這樣卻犧牲了建築本該有的品質和居住安全，我常思考，建築安全品質真的只能這樣做嗎？這樣做真的是對的嗎？

這也促使我想積極推動建築安全履歷，希望讓施工品質能全部透明化攤在陽光下受檢，唯有透明化才能鼓勵更多優質營建團隊蓋安全耐震好宅，也讓專業與用心能讓消費者看到，才能變成是建築界的正面循環。消費者花了一輩子心血所買得房子，我們本該有義務提供安全有保障的產品！

▲鋼筋技術士證照考試-工地現場考試前結構安全重點教育訓練與考試說明。

就好比前述921 地震倒塌建築最常見的六大結構設計問題與八大結構施工問題及四個典型破壞案例，即便屋已倒、人已亡，事實已擺在眼前，業界很多傳統觀念卻根深蒂固難以改變。「提升品質」大多只淪為口號，因為工資及發包單價永遠追求最低、利潤永遠追求最高，可想而知工人素質、心態，當然都不會有高水準的表現。

「建築安全履歷」對封閉的建築體系及「台灣建築文化」而言，是一項創新的思維與一大挑戰，我一直思考，如何在這環環相扣的作業過程中有效做到建築安全與品質，且最重要的是能易於被人接受、採用，於是我努力研發由工廠折現場組裝的「鋼筋系統化工法」，讓工地第一線施工的工人能簡單輕鬆完成鋼筋綁紮，相較過去靠蠻力辛苦掙錢，自然願意嘗試「改變」；而結構設計不佳的問題，我們也以協會不接受結構系統設計不佳的案件，作為教育及不鼓勵業界繼續設計此類建築，並儘可能在各報章媒體上向消費者來宣導，希望能降低建築團隊繼續建造結構設計不佳建築的可能。

▲鋼筋技術士證照考試，考試完成合影。

或許現在也有其他認證單位在推動上會要求建築師、技師等師字輩的專業人員親自駐地監造才算符合安全標準，但卻反而不要求工人素質及評估施工工法的適用性。常常看到一些訴訟案件最後認定建築師、技師、工地主任等監工人員應負全責，而第一線的施工人員卻沒有責任，長久下來，施工人員自然會對施工品質好壞毫不在意，反正「出事，也不會是我的事」，施工過程草草了事，就算請到建築結構博士來監工、駐點，一雙眼睛也只能同時監視一兩個施工處，在建築工地常常同時有數十個工人在施工，故對於建築安全與施工品質的把關來說仍是不足夠的。我們覺得應該從最早的設計端及工廠加工端即應儘可能想辦法做到設計與材料的品質控管，後續經協會受訓認證的技術士即可輕易地做到施工品質的要求。

我反覆思考著這些問題，有些規範或觀念總是治標不治本，所以在建築安全履歷認證上，我更相信有憑有據的拍照記錄，一切從治本開始。因此「台灣建築安全履歷協會」重視的是施工技術士的專業養成及查驗人員對於標準認定的培訓，施工人員每做一個項目都會有嚴格的拍照標準隨時把關，才能繼續下一個施工步驟，而這些拍照留存的照片還可以受眾人檢視，我認為這比請誰來查驗、查驗人員有何高標資格更重要。

簡言之，我希望協會推動的「建築安全履歷認證」是依據嚴謹有效率的SOP流程，透過鋼筋技術士訓練及頒發證照、系統化施工品質標準訂立、查驗人員的訓練及建築安全履歷協會之輔導察證，四方牽制以維繫建築安全品質，而不是最終僅靠查驗人員個人標準主觀認定合不合格，唯有靠一個令人安心、放心的流程及規則，才能讓建築結構安全更客觀、也更透明、更令人放心。