NOW LOADING...
淺談「一筆箍」鋼筋綁紮法


1999 年9 月21 日,一場大地震,帶走許多珍貴生命。滿目瘡痍的現場、爆開的樑柱,令人觸目驚心,台灣建築的「結構安全」問題因此浮上檯面,成為產官學及購屋者討論的熱門議題。


在結構專家學者的探究下,發現921 地震所以造成嚴重傷亡,是因為房屋瞬間倒塌,使住戶無法及時逃生而送命 ;瞬間倒塌的原因,是因支撐建築物的梁柱沒有發揮「強柱弱梁」的設計功能,以致在劇烈搖晃下,柱子瞬間爆開斷裂,造成房屋即刻倒塌。


1554954017815681.jpg

▲ 921 大地震實際狀況。(照片來源/維基百科)



鋼筋綁紮不實,是嚴重災害的主因


「柱」為何抵擋不住強烈搖晃,除了可能早期沒有耐震設計規範或設計耐震度不足外,主要是因為「鋼筋綁紮不實」。


鋼筋凝土結構建築的梁柱抗震力,繫於箍筋的間距及確實的綁紮。就傳統鋼筋綁紮,一根綁紮確實的柱,須將圍束主筋的箍筋兩端收邊處彎取至135 度,同時利用繫筋將主筋與箍筋間相互勾住,才能達到應有的圍束力以保護核心混凝土,使柱在劇烈晃動下不至於爆開碎裂。但一根柱所需的箍筋與繫筋數量眾多( 起碼5 支),綁紮起來相當繁複,效率也不高,可謂耗時費力。因此,如有工人便宜行事,又有現場監督及勘驗不嚴的狀況發生,「箍筋綁紮不實」的現象就會出現。


1554954017693081.jpg

▲傳統綁紮易出現人為疏失。(照片來源/戴雲發結構技師事務所)


常見的綁紮不實,包括為了好綁、未將箍筋兩端都彎至135 度並將繫筋確實交叉綁緊,或營造業者為節省成本、現場工班為節省勞力,有意無意間減少箍筋數量,讓箍筋間距大於15 公分甚至30 公分以上。


1554954016941998.jpg

▲傳統綁紮過於繁複,易出現缺失。



「一筆箍」的出現


為了解決傳統鋼筋綁紮不實的問題,業界開發了「一筆箍」。台灣一筆箍的使用,濫觴於潤泰集團的潤弘精密工程及潤弘預鑄廠設立之初,預鑄構件的柱箍筋,仍是傳統箍筋,但這樣做,除了綁紮效率很低、極仰賴熟練綁紮工人外,鋼筋綁紮很難確實到位,因此,就推動了「鋼筋綁紮自動化專案」,一筆箍便在這種狀況下開發出了。基於「住的安全是公共利益」潤泰已將多項一筆箍專利無償開放給業界使用。


1554954017215398.jpg

▲一筆箍確保綁紮品質。(照片來源/潤弘精密工程)


潤泰後來也將一筆箍用在傳統RC 工地,但因一筆箍使用有一定條件,因此,初期就只有潤泰自己用,也成為潤泰建案的賣點。近年來,很多建商把結構安全當作銷售重要訴求,加上戴雲發結構技師的推動,目前已有越來越多建商以使用一筆箍作為結構安全上的銷售訴求。


一筆箍利用專用機械加工,採用一體成型、不中斷的工法將箍筋與繫筋合而為一,所以只需一根鋼筋即可。且因僅有一個斷點,減少箍筋被破壞的機會。



▲一體成形無搭接,施工簡便又堅固(照片來源/潤弘精密工程)


箍筋綁紮時,依序將一筆箍套在主筋上部,待數量足夠再一一拉下調整,讓各一筆箍有依規定的間距,接著再將一筆箍綁紮在柱筋上。一筆箍綁法讓工人無法便宜行事,「只能」按規定程序與規範將箍筋確實綁好;這看似反覆的工序,能讓鋼筋綁紮更加緊固整齊平直,完工後的結構強度也會大幅提高。



一筆箍的效益與好處


一筆箍, 確能大幅提高柱的結構強度, 約為傳統箍筋的1.5 ∼ 2 倍。一筆箍的成本高於傳統箍筋的15 ∼ 20%,但施工效率可提升約兩倍,因此整體成本未必較高。因此,為了提升結構安全,的確值得建案使用。


1554954018240423.jpg

▲一筆箍使施工更加迅速便利。(照片來源/潤弘精密工程)




延伸閱讀
facebook 留言